涉案发票价税合计400余万元，涉及增值税税额60余万元，判处有期徒刑三年，缓刑三年

上海市徐汇区人民法院

刑事判决书

案号：（2024）沪0104刑初111号

公诉机关上海市徐汇区人民检察院。

被告单位某某公司1，统一社会信用代码：91310104677861582X，住所在本市徐汇区，法定代表人：华某。

诉讼代表人赵某，男，1977年x月x日生，某某公司1员工。

辩护人王某，某某律师事务所律师。

被告人华某，男，1958年x月x日生，XX，高中文化，某某公司1法定代表人，住本市嘉定区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2023年6月8日由某某局取保候审。

辩护人陈某，某某律师事务所律师。

上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2024）88号起诉书指控被告单位某某公司1、被告人华某犯虚开增值税专用发票罪，于2024年1月31日向本院提起公诉。本院于同年2月7日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，上列被告单位的诉讼代表人、被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市徐汇区人民检察院指控：2008年7月，被告单位某某公司1（下称某某公司1）成立，由被告人华某实际经营。2018年至2019年间，某某公司1在没有真实业务的情况下，让某某公司2、某某公司3为其开具增值税专用发票，用于抵扣税款。经查，涉案发票价税合计人民币（以下币种相同）450万余元，涉及增值税税额62万余元。2023年6月8日，被告人华某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述上述犯罪事实。截至案发，某某公司1尚未补缴税款。

公诉机关认定被告单位某某公司1让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人华某系公司直接负责的主管人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百零五条，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位、被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告单位、被告人均系自首，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告单位某某公司1罚金十万元，判处被告人华某有期徒刑三年。提请依法审判。

被告单位某某公司1的诉讼代表人及辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，建议从宽处理。

被告人华某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人提出被告人系自首，自愿认罪认罚，有退缴行为，建议对其减轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2008年7月，被告单位某某公司1成立，由被告人华某实际经营。2018年至2019年间，某某公司1在没有真实业务的情况下，让某某公司2、某某公司3为其开具增值税专用发票，用于抵扣税款。经查，涉案发票价税合计400余万元，涉及增值税税额60余万元。2023年1月31日，某某公司1缴费199万余元。同年6月8日，被告人华某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。

审理中，被告单位某某公司1自愿缴纳罚金保证金。

上述事实，有下列证据证实：营业执照、工商档案材料，证人钱某的证言，调取证据通知书、购销合同、银行账户交易明细、进货单、银行客户收付款入账通知、转账记录、支付业务回单、增值税专用发票复印件、增值税专用发票认证明细，受案登记表、立案决定书、到案经过，税务行政处罚决定书、某某银行电子回单及被告人华某的供述等证据。

本院认为，被告单位某某公司1让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人华某系公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。被告单位某某公司1及被告人华某均自愿认罪认罚，且系自首，依法可以从宽处理、从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告单位某某公司1犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。

（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）

二、被告人华某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

华某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

    审  判  长  彭  涛

    人民陪审员  于佳瑶

    人民陪审员  王  震

     二○二四年四月二十五日